快捷搜索:

【柔佛人头条】驾驶者群起“鞭挞”喊苦 车祸路

车子驶过有“猫眼”路面时,会发出很大年夜声响和震荡。

报导:邓珮珍

(居銮29日讯)居銮市议会装配在多条主要蹊径,引起民众群起“鞭笞”的“反光缓冲猫眼”,即起将慢慢拆除!

“反光缓冲猫眼”(CAT’S EYE)约2周前开始,陆续装配在明吉摩路、再也路、西銮园等蹊径。

此“猫眼”是一个个金属片,车子驶逾期,会发出很大年夜声响和震荡,令各族民众担心车辆会毁坏,尤其是轮胎会爆胎。

有者更指“猫眼”给摩哆骑士造成最大年夜危险,由于下雨后,金属片湿滑,稍不留心,就会跌倒。

明吉摩路往市区路段装了“反光缓冲猫眼”,让驾驶人士喊苦,纷繁闪避。

各族民众近日纷繁在面子书怒斥,形容“猫眼”布满蹊径是愚笨行径,更诘责车子毁坏,是否可索赔?

行动党居銮市议员党鞭叶志明受询时说,市议会昨日黄昏召开紧急会议,抉择听取夷易近意,昨晚开始慢慢拆除“猫眼”,并再探究用其他要领,让车辆减速。

他说,市议会是在有黉舍、路口和下坡,或是时时呈现车祸的路段,装配“猫眼”,主如果提醒驾车人士减速,由于今朝纵然有减速黄线、公告牌、路拱,彷佛没有太大年夜效果。

叶志明:听取夷易近意,周一晚上慢慢拆除“猫眼”。

“自从安装‘猫眼’后,我有接获一些反映和投诉,傍边有人是附和的,当然也有不少人表示担心会损伤车子,和造成安然问题。”

他说,今次市议会听取夷易近意,抉择拆除“猫眼”,但最紧张的照样驾驶者的立场,盼望大年夜家遵守交通规则,小心驾驶,一同削减交通意外。

截至周二上午,峇株路交通圈往再也路(JALAN JAYA)两边车道的“猫眼”,都已拆除,路面留下一个个移除后的小洞,而明吉摩路的“猫眼”则暂未拆掉落。

路面上一个个的“反光缓冲猫眼”,引起民众“鞭笞”,怒斥这些金属片会危害车辆。

再也路的“猫眼”周一晚上拆除,路面可看到一个个小洞口。

陈联顺:无论速率快慢,“猫眼”都邑伤车。

震荡会影响车子零件

轮胎店东主陈联顺(57岁)指出,车子驶过“反光缓冲猫眼”的路面时,会造成震荡,长久下去,会影响车子的各部位零件和轮胎。

陈氏经营的居銮世新轮胎中间,位于勿刹路,间隔明吉摩路不远。他说,近日有不少同伙和顾客反应“猫眼”不当当,车辆路过时都要逐步行驶。

他说,假如车主没有留意路面上有“猫眼”,车速太快,震荡就会很大年夜,日子一久,车脚、车子平衡度或一些零件都邑呈现问题,可能蓝本3年才要换的轮胎, 2年就要替换了。

“慢速驶过,环境会好一点,但也不抱负,尤其是摩哆更是危险,金属片会很滑。”

陈联顺说,“猫眼”是夜光的,放在路中央会更好,现在拆除,是很好的抉择。

民众觉得有黄色减速带已足够,不必要装“猫眼”。

黄玉英

“猫眼”功能不大年夜

黄玉英(马华居銮区会公共投诉及办事局主任,37岁)

我周一接到6人投诉“猫眼”会带来问题,此中有2名是摩哆骑士,担心会跌倒,而车主更是担心对轿车和轮胎带来损伤,假如大年夜家颠末时,为了保护车子而放慢行驶,肯定会导致交通壅闭。

我觉得“猫眼”功能不大年夜,也不得当,黄色减速带已经足够了,而且车子可能为了闪避“猫眼”而发生意外。

很欣慰市议会抉择拆除,盼望下次有新的筹划,颠末探究和测试才做,不是做了又拆,挥霍资本。

黄世达

短缺妥善筹划

黄世达(社会事情者,32岁)

市议会抉择拆除反光“猫眼”是好事,然则一装一拆,挥霍资本又没有效率,拆了之后路面呈现了小洞,又要修补,又是一笔用度。

当局抉择安装之前,应该好好探究,而不是生吞活剥,短缺妥善筹划。

我有上网查询,发明在外国,一样平常是把反光“猫眼”装在路边,当轮胎辗上时就会发生发火声音,以当心司机小心驾驶,假如要装,也要装在中心分界线处,装在路面真的不恰当。

陈金豪

拆除抉择精确

陈金豪(药材店业者,43岁)

我住在永安园,日常都邑颠末明吉摩路,每回颠末有“猫眼”的路段,能避就避,避不到就放慢速率。

曾有位同伙开刀着手术,有伤口,有一次颠末有“猫眼”路段时,闪避不及,车子震荡到伤口,很痛。

装在路面是纰谬的,应该装在路中央的分界线,现在拆除是精确抉择。

↓↓近来新闻↓↓

您可能还会对下面的文章感兴趣: